Используем функцию обертку, которая вызывает другие функции. Функции первого класса – функция которая выступает как обычная переменная. Теперь нам нужны четыре функции, которые и будут выполнять арифметические операции. Функцию текущей арифметической операции мы тоже будем хранить в состоянии, как числа и символ операции. Есть два input-поля для ввода чисел, над которыми мы планируем выполнять арифметические операции. Теперь нам нужны четыре кнопки, которые позволят переключаться с одной арифметической операции на другую.
- Они полагаются на порядок, в котором они были использованы.
- И вернет анонимную функцию, которая как раз и будет вызвана по событию клика.
- Одна из самых сильных сторон JavaScript — доступный инструментарий.
- Мы можем переписать функцию canRide, чтобы она была чистой, просто изменив способ объявления переменной heightRequirement.
И возвращает анонимную функцию, которая при событии onChange будет вызвана — и, в свою очередь, вызовет setOne или setTwo. Наш калькулятор уже работает, но пока ничего особо интересного не было. Настало время добавить еще немного кода в функциональном стиле.
Я стал намного продуктивнее и мой код стал намного надёжнее, как только я отбросил изменчивое состояние. Некоторые из нас немного ленивы и не очень дисциплинированы. Многие программисты продолжают помещать всё больше кода в один и тот же файл.
Функциональное программирование (ФП) — это стремительно набирающий популярность стиль написания кода. Есть много материалов о концепциях ФП, но мало — о том, как применять их на практике. На мой взгляд, разбираться в примерах использования куда важнее, ведь по-настоящему понять и прочувствовать стиль программирования можно только на практике. Поэтому данная статья будет посвящена практическому введению в стиль функционального программирования на JavaScript.
Таким образом, мы получили возможность управлять массивом, передавая в его методы простые чистые функции. Но я предлагаю рассмотреть более интересный пример. И последнее больше походит на работу в условиях пользовательского ввода. В итоге код, казалось бы, не спотыкается на ровном месте, но ведёт себя куда более непредсказуемо.
Книга адресована разработчикам, твердо усвоившим основы программирования на JavaScript и обладающим достаточным опытом проектирования веб-приложений. В целом, можно сказать, что если функция неизменно возвращает один и тот же результат для одних и тех же передаваемых ей входных значений, она обладает ссылочной прозрачностью. То есть, речь идёт о том, чтобы рассматривать функции как значения и обращаться с ними как с данными. При таком подходе можно комбинировать различные функции в процессе создания новых функций, реализующих новые возможности. Декларативное программирование – это когда в коде описано, что должно получиться, а императивное – когда написано как это сделать. Затем при запуске редуктора складываются все значения из [2,three https://deveducation.com/,4], и возвращается результат.
В результате, мы не можем предугадать, что вернет эта функция. Сами по себе побочные эффекты не являются недостатком, но вы должны изолировать их в коде, для более легкой идентификации. Итак, если мы действительно хотим войти в мир функционального программирования, необходимо создать собственный forEach. Вы еще не забыли сигнатуру, которой должна соответствовать функция-аргумент forEach? Это функция, которая ничего не возвращает (или возвращает undefined, как будет правильнее в JavaScript), или возвращает void (как будет правильнее в мире типизированных языков).
Идеальный Foreach В Духе Функционального Программирования
Это может быть легко исправлено использованием промисов (promise) и асинхронных функций async() и await(). Знать все возможности языка полезно, но опытный разработчик знает, какие функции не следует использовать. JavaScript — старый язык, он поставляется с большим количеством багажа, который он пытается реализовывать. Сила JavaScript — ядерная, и её можно направить на снабжение городов электричеством или на разрушение. Создать что-то, что работает на JavaScript, легко.
Окончательное правило обработки ошибок — избегайте перехвата исключений. Всё правильно, вам разрешено выдавать ошибки, если вы намерены аварийно завершить работу программы. Но вы никогда не должны отлавливать такие ошибки. Фактически, это подход, рекомендуемый функциональными языками, такими как Haskell и Elixir. Скорее всего, последний гораздо удобнее для чтения, чем первый.
Этот пример наглядно показывает небольшую разницу в логике функционального программирования и использования цикла for. Таким образом, сам цикл начинается с нулевой отметки на счетчике. После выполнения кода аккумулятору присваивается возвращаемое значение (оно хранится в переменной val).
Длинные Функции
Основное назначение чистой функции – убрать побочные эффекты. Вы берете список и прогоняете его через двойной перебор (итерацию) элементов массива. Таким образом, начальное значение [1,2,3] превращается в [2,three,4]. Конечно же, с функциональным программированием вам придется пересмотреть свое видение кода. Данная концепция активно используется разработчиками в проектах, для которых эффективность и надежность кода стоят на первом месте.
Ни один другой язык программирования не может похвастаться доступом к такой большой экосистеме инструментов и библиотек. Опытного разработчика от неопытного отличает умение писать надёжный софт. Надёжность также включает в себя поддержку — только поддерживаемая кодовая база может быть надёжной.
Пример 3
В них каждая переменная — это то, что решили передавать именно вы. Для использования такого цикла for нам, скорее всего, потребуются две свободные переменные (arr и i). Выражаясь техническим языком, перед нами — чистая функция, не видоизменяющая переменных за пределами своей локальной области видимости. Однако по возможности нам бы хотелось избежать любых мутаций. Состояние — это любые временные данные, хранящиеся в памяти, например переменные или поля внутри объектов.
А если нам нужно реагировать на одни и те же события разным образом? Конечно, всегда можно добавить ещё одну функцию, поставить её в качестве обработчика и спокойно жить. Но мы можем не повторять код и поступить более элегантно. Нам нужно лишь воспользоваться шаблоном «Издатель — подписчик», также более известным под названием Observable-Observer. Когда речь заходит про более сложные типы данных, в отличие от рассмотренных выше примитивов, количество проблем увеличивается. Начиная с того, что в JavaScript они передаются по ссылке, и заканчивая тем, что до выхода современного стандарта автоматизация работы с ними превращалась в ад.
То же самое происходит при использовании Map или Set. Мы можем избежать использования методов-мутаторов, возвращая новую Map или Set с желаемыми изменениями. Функция study Spell, принимающая в параметрах заклинание и волшебника. Если эту функцию с заклинанием передать в lodash.partial, будет создана новая функция, которая обучит мага предопределенному заклинанию (learn Expelliarmus и be taught Expecto Patronum).
Впрочем, есть способ реализации и без использования for – рекурсия. Но давайте лучше оставим ее на другой раз, без TCO это может привести к новым проблемам. Они любят держать все под контролем и всегда хотят знать, что и почему они делают, а побочные эффекты их ужасно раздражают.
Функции Высшего Порядка
Отрицание значения дважды — отличный способ сделать любое значение логическим. Имейте в виду, что любое ложное значение будет преобразовано в false. Никогда не используйте это для чисел, так как 0 также будет преобразован в false. Условия короткого замыкания широко известны и полезны для доступа к значениям во вложенных объектах. Выражения можно безопасно переупорядочивать, не вызывая побочных эффектов, и их легко распараллелить. Тело функции было сокращено с пяти строк кода до двух.
Так, например, наша функция map, за исключением некоторых деталей, входит в пакет Lodash. То, с чем мы сейчас столкнулись, называется побочным эффектом или сайд-эффектом. Безусловно, типы важны, и о них даже стоит поговорить отдельно, но наличие функциональное программирование js статической типизации не спасает от всех проблем. Да, она не даёт ошибиться на этапе написания кода и больно бьёт по рукам при компиляции, но никак не освобождает нас от рантаймовых болячек из-за неправильного использования JavaScript.
Реализация Шаблона Builder Во Vuejs, Часть 2: Формы
В сложных веб-приложениях низкоуровневые детали JavaScript-кода могут затруднить анализ программы и повлиять на работоспособность системы в целом. В удобной для чтения форме на конкретных примерах и доходчивых пояснениях демонстрируется, как пользоваться методиками ФП на практике. Обратите внимание, что мы вызываем методы для объекта массива, что характерно для объектно-ориентированного программирования.
Ее придумали для обозначения функции, в которой при заданном наборе аргументов всегда возвращаются предсказуемые результаты. Основная мысль здесь в том, что функциональное программирование легче пишется и быстрее понимается. Мы можем использовать чистые функции в любом контексте — они всегда вернут одинаковый результат и не поменяют в коде ничего лишнего.
Некоторые примеры часто используемых декларативных языков — SQL, HTML и даже JSX в React. Вы могли ожидать, что массив b останется прежним. Эту ошибку можно легко избежать, если создать новый массив вместо вызова push. Рефакторинг — процесс упрощения существующего кода. При правильном применении рефакторинг становится лучшим оружием против страшного монстра — технического долга.
Особенно до 2011 года, пока в стандарте ECMAScript 5.1 не ввели расширения для стандартных структур данных. Но это не обязательно должно быть состояние приложения. Оно вполне может вычисляться при помощи комбинации и композиции проекций — на основе данных, изменения которых — события. Начать стоит с того, что здесь произошёл тот самый переход от императивного стиля программирования к функциональному, о котором говорится в заголовке статьи.